MARINA SILVA, A HIPÓCRITA

Muitos chamam Marina Silva de a “hipocrisia em pessoa”. Se diz evangélica, mas defende plebiscito para a liberação do aborto e da maconha. Agora, quando perguntada por Bolsonaro sobre o direito do cidadão em ter armas de fogo, ela preferiu vociferar com um “não” e logo mudou de assunto. Não é a primeira vez que muito se questiona sobre os verdadeiros ideais desse fenômeno da natureza que aparece de 4 em 4 anos para disputar as eleições presidenciais, mas a nova agora é que ela já andou armada.

Em entrevista concedida ao UOL em 28 de maio deste ano, Marina Silva disse o seguinte:

“Fui sempre muito protegida. Venho de uma família de matriarcas, de mulheres fortes. Minha mãe tinha medo de abordagens violentas e me fazia levar uma espingarda para o seringal. Mas era um problema, primeiro porque eu não sabia atirar e depois, porque a espingarda ia sem cartucho. Era um símbolo.”

Será que a Marina Silva discordaria hoje, da própria mãe, afirmando que a espingarda não servia pra nada? Imagina quantas abordagens perigosas a pequena Marina Silva evitou apenas porque tinha uma espingarda com ela. Não se sabe se a Marina entende isso, mas quem defende o fim do estatuto do desarmamento assim o faz porque acredita que uma população mais armada faria com que criminosos pensem duas ou mais vezes antes de atacar um cidadão de bem. Não é uma ação corretiva que se busca com o armamento da população, mas sim uma solução preventiva.

Como uma pessoa pode defender plebiscito para aborto e maconha, mas não quer nem respeitar o referendo de 2005 sobre sobre a proibição da comercialização de armas de fogo e munições, no qual a maioria da população respondeu com um reverberante “não”? Pergunta-se: qual a lógica de aceitar plebiscito apenas para certos temas e rechaçar o mesmo procedimento para outros? Se é pra ter plebiscito sobre a liberação do aborto e da maconha, que são temas de interesse nacional, então deve sim ter outro plebiscito para o fim do estatuto do desarmamento.

Isso sem falar que a Marina Silva é apoiadora do MST, um grupo que qualquer um anda armado na maioria do tempo. Cadê a candidata apoiando o desarmamento do MST, dizendo que eles não vão conseguir resolver nada com armas? Será que os integrantes do MST iriam concordar em entregar suas armas para o governo? Cadê a lógica no pensamento da Marina Silva? Saia do muro, mulher.

Marina Silva também erra ao dizer que armar a população é retirar do Estado o dever de proteção.

Ora, nunca que qualquer Estado irá poder garantir a sua defesa 100% do tempo e nunca que armar a população irá causar a extinção da polícia. O Estado não tem que dizer como você deve ser protegido. O Estado deve entender que ele não é onipresente e que o direito de autoproteção é inalienável. Daqui a pouco vai ter gente defendendo que nem armas brancas a população pode usar mais. Enquanto tem esse pessoal defendendo ideias absurdas assim, os criminosos andam cada vez mais armados.

As pesquisas mostram Marina Silva com 15% das intenções de voto, mas o seu eleitor não parece ser muito fiel. Até existem alguns vídeos dos eleitores da candidata quando ela chega em aeroportos, mas a quantidade de pessoas que aparecem, em geral, é bem pequena. Não dá nem para comparar com o número de eleitores do Bolsonaro, visto que estes conseguem até parar aeroportos e cidades.
Brasil acima de tudo, Deus acima de todos.

Vídeo no Youtube: https://youtu.be/moFo-cmTPEw