A ÚNICA PESQUISA PRESIDENCIAL CONFIÁVEL

Deixa eu deixar isso bem claro: sempre achei que essas pesquisas, principalmente as que são feitas pelo IBOPE e DataFolha, são uma grande mentira. Sempre pensei que elas querem forjar uma realidade que não existe. Não dá pra acreditar e nem averiguar esse crescimento quase exponencial do Haddad em nenhum lugar. Você pode olhar nas redes sociais e nas ruas, e o povo só fala em Bolsonaro. Não é como se o PT tivesse entrado na corrida presidencial apenas agora. Muito pelo contrário, eles sempre estiveram fazendo campanha e sempre soubemos que o candidato deles seria o Haddad. O fato do TSE ter confirmado o fim da candidatura do Lula muda nada no cenário, pois foi apenas a formalização do que já sabíamos. Além disso, em um país onde se compra até deputados, não é difícil de imaginar que essas pesquisas registradas no TSE podem, sim, ter sido manipuladas para mostrar uma mentira. Novamente, não estou afirmando que este é o caso, mas sim apenas refletindo de acordo com os dados que me são apresentados.

Dito isso, há uma única pesquisa com uma metodologia diferente, realizada por uma empresa que não é do Brasil e que não está registrada no TSE e que, portanto, eu confio, que é a pesquisa da Encuesta Digitales. É uma pesquisa que toma como base o comportamento em redes sociais e buscas na Internet para obter uma projeção de votos. O tamanho da amostra utilizada, nesses termos, é muito maior do o que você pode observar nas ditas pesquisas oficiais. Sabemos que quanto maior o tamanho da amostra, menor o erro das estimativas. Por mais que existe uma ciência que determina que 2000 pessoas é suficiente para amostrar a população inteira da Brasil, eu acredito que esse é um valor muito pequeno para você estimar as intenções de votos, tanto que não é por nada que as pesquisas mais conhecidas erram muito.

Nessa pesquisa em questão, da Encuestas Digitales, você pode observar Bolsonaro com quase 50% dos votos, o que é um valor muito mais próximo do que você pode verificar na internet e nas ruas. Quando vemos as campanhas dos outros candidatos, são poucas as pessoas vão até eles espontaneamente. Quando você vê um aglomerado de eleitores do Haddad, você pode ter certeza que uma grande parcela é de gente que foi paga para estar lá. É este o esquema desse pessoal, e eles fazem isso porque eles precisam fingir que estão bombando.

Na mesma pesquisa você pode ver Haddad, Ciro Gomes, Alckmin e Marina Silva, todos no mesmo patamar. O motivo por trás disso é claro: Haddad é o poste de um bandido, Ciro Gomes é o cara que disse que vai soltar o Lula, Alckmin é aquele que o pessoal acha que rouba merenda das crianças e a Marina Silva é aquela mulher que ficou com fama de abortista.

IBOPE e todas as outras pesquisas podem mostrar o crescimento que quiserem do Haddad, mas o fato é que não existe nada que explique isso. Eu confio muito mais na pesquisa da Encueta Digitales, que é uma pesquisa, como disse, com um tamanho amostral muito maior, de uma instituição que acertou as eleições presidenciais dos Estados Unidos, de um instituto que não está registrado no TSE e que mostra dados bem mais condizentes com o que vemos nas ruas e na internet.

Vale lembrar que mais de 70,5% dos domicílios do Brasil tem acesso a internet. Logo, a pesquisa da Encuesta Digitales abrange, sim, uma boa parte da população. Além disso, as pesquisas oficiais do TSE correm de vícios também, porque sempre há pessoas com vergonha de responder as perguntas, ou que respondem qualquer coisa só para poderem fazer o que estavam fazendo, e todos os tipos de cidadãos que, de uma forma ou de outra, acabam sendo ignorados por metodologias do tipo.

Eu confio muito mais no instituto que acertou algo que quase todo mundo errou, que foram as eleições nos Estados Unidos, do que nos institutos que, ao meu ver, querem sedimentar o caminho da fraude.

Vídeo no Youtube: https://youtu.be/SDkVO9Y-AFU